Андрей УГЛИЦКИХ
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ЦАРСКОЙ РОСCИИ В СВЕТЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЖЕНЩИН «УСТРОИТЬ СВОЮ СУДЬБУ»
Мама вышла замуж в двадцать восемь... Случилось это в 1954 году, за год до моего появления на свет. Отец был старше на целых девять лет. Когда, однажды, наверное, в самом конце шестидесятых, я, переживая за нее (а жили они с отцом неважно, часто ссорились), спросил маму: «Зачем же ты вообще выходила за отца? Вы же совсем разные люди и не подходите друг другу!», она ответила как-то буднично, просто, примерно, следующее: «А за кого было выходить?». «Тогда вообще не нужно было выходить замуж!» - со всей горячностью натуры своей, отягощённой всем возможным максимализмом и нетерпимостью своего раннего пубертатного возраста, подвел я безжалостную черту под тем давним разговором, за который мне до сих пор стыдно. Мама снова грустно улыбнулась и промолчала…
…Действительно, а за кого могла выйти замуж девушка или молодая женщина в 1954 году, если не только сверстников, но и мужчин на десять-двадцать лет старше ее почти не осталось? Если они, почти все – были повыбиты? За кого могла выйти молодая учительница из Башкирии (мама незадолго до описываемых событий закончила учительский институт), если студенческие скамьи в педагогических учебных заведениях занимали почти исключительно такие же, как и мама, молодые девушки, если педагогические коллективы тогдашних школ на 98% состояли из учителей-женщин, если педагог-мужчина стал почти ископаемой редкостью? Мы настолько привыкли, что в детских садах детей наших «обиходют» воспитательницы, а не воспитатели, в школах – учат учительницы, а не учителя, в больницах и поликлиниках – лечат докторши, а не доктора, что нам уже кажется, что так было всегда, что по-иному и быть не может! А между тем, так было далеко не всегда. До революции – и учили, и лечили, и служили – в основном, мужчины. Занимаясь историей России в связи с подготовкой к печати рукописи «Житие Людмилы Углицких с комментариями сына (опыт литературного расследования судьбы угличского этапа
- г.Архангельск и одноимённая губерния – данных о половом составе населения не имеется.
- г.Астрахань. По сведениям 1888 года в Астрахани числилось жителей 73710 д. об. п., (40200 д. м. п. и 33510 ж. п.), в том числе: православного вероисповедания - 55430 д. об. п.; раскольников разных сект - 1025; армяно-григориан - 6222; римско-католиков - 877; евангелико-лютеран - 477; иудейского - 831; магометан - 8801; других исповеданий - 47.
- г.Брянск, Гродненской губернии. В
- г. Брянск, Орловской губернии. В 1888 в Б. числилось 20064 жит., в том числе мужского п. 11780, жен. — 8284 (с 1842 население увеличилось более чем вдвое);
- г.Владикавказ. Данных нет. В
- г.Владивосток. Население города значительно растет. В
- г.Вологда. В
- г.Воронеж. Жителей 61053, в том числе женщин - 28360. Число родившихся в
- г.Вятка. - по городу данных нет.
- г.Гомель. В
- г.Екатеринодар. Жителей 47620 (25225 мужчин, 22395 женщин), в том числе православных — 45461, евреев — 873, армян — 851, католиков — 229, протестантов — 110, магометан — 71 и раскольников — 24; городских сословий — 30340, сельских состояний — 7258, военного сословия — 6722, дворян — 2476, иностранных подданных — 486, инородцев — 25.
- г.Екатеринослав. жителей 80351, из них пришлого населения 9962 души, постоянного 70384 (36292 мужчины и 34092 женщины).
- г.Екатеринбург. – данных нет.
- г.Житомир, Волынской губернии. По городу данных нет, по уезду - Жит. 281387 (142250 муж. и 139137 жен.). Православных 183488, католиков 30293, протестантов 37410, баптистов 3466, евреев 22636.
- г.Иркутск. - Население города в
- г.Казань. По числу населения, Казань занимает 8-е место в России; по сведениям за
- г.Киев. – данных нет. (При этом в первоисточнике сообщается о стремительном приросте населения – А.У.)
- г.Кишинев. Жителей в
- г.Кострома. Жителей в К. в
- г.Калуга. Жителей в
- г.Липецк. Жителей 16931 (8523 мжч. и 8408 жнщ.): православных 16770, раскольников 35, католиков 21, протестантов и евреев 62, магометан 12, проч. исповеданий 23. Дворян 396, духовного сословия 69, почетных граждан и купцов 1466, мещан 13025, крестьян 1512, военного сословия 44 8, проч. сословий 15.
- г.Минск. Жителей к 1 января
- г.Михайлов, Рязанской области (родина жены моей, поэтому и решил я включить и этот городок. С другой стороны – не только ведь в губернских городах жили люди – А.У.). - Жителей (не считая слобод) 4262 (2157 мжч. и 2105 жнщ.): дворян 85, духовного сословия 76, почетных граждан и купцов 331, мещан 3120, военного сословия 79, крестьян 544, прочих сословий 27; православных 4154, раскольников 51, католиков 10, евреев 26, магометан 10, прочих исповеданий 11.
- г.Москва. По первой переписи оказалось жит. 601969, а по второй — 753469 чел., т. е. за 10 лет и 42 дня население возросло на 25,2 %. Если допустить, что и после
- г.Новгород Великий. Данных нет. С утратой своей самостоятельности и торгового значения Н.В. обезлюдел; в
- г.Николаев. – данных нет. Николаевское военное губернаторство: Жит. — 85 тыс. (мжч. 46 тыс . и жнщ. 39 тыс.). Православных 75,6%, католиков 4,4%, лютеран 1,1, армяно-григориан 0,2%, раскольников 0,3%, евреев 17,2%, караимов 1%, магометан 0,2%. Дворян 8,9%, духовных 0,2%, купцов и мещан 43,2%, крестьян и колонистов 8,9%, запасных и отставных военных чинов 36,4%, иностранцев 1,6%, остальных 0,8%. 51 народн. учил., с 2116 учащимися (1435 мал. и 681 дев.); 1 училище приходится на 1934 д., 1 учащийся на 33 души. 1 учащийся мальчик на 29 д. муж. п., 1 учащаяся девочка на 40 д. женск. п.
- г.Новороссийск. Жителей к 1 янв.
- г.Ново-николаевск (ныне - Новосибирск) – данных нет.
- г.Одесса. О. — четвертый (после С.-Петербурга, Москвы и Варшавы) город России по количеству населения. Жителей, по переписи
- г.Омск. Жителей в О., по предварительному подсчету данных переписи
- г.Пенза. Жителей, по предварительному подсчету данных переписи
- г.Пермь. 28 января
- г.Петропавловск (ныне - Камчатский). Жит. в
- г.Ростов Великий. По городу – информации нет. По Ростовскому уезду: Жителей 149616 (мужчин 65748 и женщин 83868).
- г.Ростов на Дону – Данных нет. Ростовский на Дону Округ Области Войска Донского. Жителей 368972 (179917 женщин), в том числе до 180 тыс. (50%) городского населения; крестьянское население составляет 80%, казачье — около 20% не городского населения.
- г.Рязань – данных нет. Рязанский уезд: Жителей в у. (без Рязани) 170959, в том числе 79522 мжч. и 91437 жнщ.; население великорусское, главная масса его — православные; раскольников ок. 4000.
- г.Рыбинск, Ярославской губернии. Жителей 25223 (мужчин 13222, женщин 12021).
- г.Санкт-Петербург. Остановимся на этом крупнейшем городе Российской империи, ее столице, елико возможно, подробнее, благо авторы бессмертной «Энциклопедии…» представляют нам такую возможность:
«…Состав населения по полу и возрасту. В СПб. мужское население численно преобладает над женским: В
« – Моложе 20 лет – мужчины - 5,2%, женщины – 27,7%; 20-25 лет: мужчины – 27,7, женщины – 34,8; 26-30 лет: мужчины – 37,0, женщины – 27,7; 31-35 лет: мужчины – 14,6, женщины – 9,2; 36-40 лет: мужчины – 7,1, женщины – 4,6; 41-45 лет: мужчины – 3,6, женщины – 1,8; старше 50 лет: мужчины – 2,6, женщины – 0,6%. При этом, на 100 браков приходится браков с холостыми девицами – 81,5%, вдовами – 6,3, разведенными – 0,4, вдовцов с девицами – 8,3, вдовцов с вдовами – 3,0, вдовцов с разведенными – 0,1, разведенных с девицами – 0,3, разведенных с вдовами – 0,05, разведенных с разведенными – 0,05»
Статистику тех лет интересует каждая мелочь, все, буквально, все, оказывается в зоне ее пристального внимания: и «законнорожденность» детей, и число мертворожденных на душу населения, и состояние здоровья различных категорий населения, и показатели смертности:
«Рождения законные и внебрачные. «Между тем как в целой России на 1000 рождений приходится не более 27 внебрачных, в СПб. их в среднем не менее 260» При этом указывается, что «процент внебрачных рождений в Пб. ниже, чем в Москве (где он доходит до 29,20), Парижа (27,43), Вены (34,88), но выше, чем в Берлине, где внебрачные рождения составляют всего 15,33%». При этом самыми-самыми, что называется, в этом плане оказываются первородящие женщины:
«Из 1000 первородящих женщин в СПб. 424 родят вне брака; следующие за тем роды дают уже меньший % незаконных. В православном населении Пб. внебрачные рождения за последние 12 лет составляли 29% общего числа рождений, в римско-католическом 13%, протестантском 9%, еврейском 0,6%, магометанском 0,3%. Мертворожденные составляют в числе законных рождений 3,84%, в числе внебрачных — 4,63%.». Смертность. Смертность населения в Пб. (26 на 1000) меньше чем в Москве (в которой умирает до 29,9 на 1000 жителей), но больше, чем во всех больших городах Западной Европы: в Берлине умирает всего 17,8, в Лондоне — 18,4, Париже — 18,8, Вене — 21,6 на 1000. Нельзя, однако, не заметить, что смертность в Пб. за последнее время значительно уменьшилась, особенно в наиболее зажиточных частях и участках города, как это видно из следующих данных (приводятся данные в табличной форме – А.У..). При этом поясняется, что «причины уменьшения смертности за последние годы недостаточно выяснены; несомненно, что не могли не оказать в данном случае влияния заботы городского самоуправления о водоснабжении города, о сооружении фильтров, об удалении нечистот, а также улучшение домостроительной техники, распространение грамотности и знаний, подъем материального благосостояния…. …Смертность по болезням. Из болезней, наиболее поражающих население Пб., первое место занимает бугорчатка легких, на которую падает в среднем за 10 лет 16,5% всего числа смертных случаев. Смертность от прочих болезней, поражающих органы дыхания, составляет 11,6% общей смертности, от болезней органов пищеварения — 13,4%, от болезней мозга и нервной системы — 10,9%. В общем от перечисленных выше главнейших и опаснейших болезней в среднем за десятилетие (1886—95 гг.) умирало в год 16407 чел., что составляет 64% всех смертных случаев; иначе говоря, из 10000 чел. наличного населения 172 погибает от вышеуказанных пяти причин. Сопоставление смертности в Москве и Петербурге показывает, что в Пб. в
Заодно уж бросим взгляд на показатели «физической годности и крепкости» населения того времени. Антропометрические (росто-весовые) показатели новобранцев 1875-1894 гг. опустим, поскольку, конечно, современные молодые люди гораздо выше и полновеснее (за счет общей акселерации и неправильного питания – «фаст-фудного» обжорства, чревоугодия). А вот это любопытно: «Врачебный осмотр 3333 учеников и 2830 учениц городских начальных школ в
Список этот можно продолжать и продолжать, благо сделать это сможет каждый желающий. Но, как мне представляется, даже такой, выборочный, безусловно, в чем-то очень и очень поверхностный и беглый взгляд на демографическую ситуацию до 1917 года, уже может «подтолкнуть» нас к некоторым выводам и обобщениям, а именно:
Первое: несмотря на пестроту полученных данных, относительно полового состава городского и уездного населения, в целом, тенденция состояла в превалировании мужского населения над женским (исключения: Соликамск, Вологда, Рязань, Ростов Великий).
Второе: В большинстве городов и губерний царской России имел место прирост населения, связанный, в основном, с высокой рождаемостью.
Третье: Некоторый избыток, профицит, «запас» мужчин, как правило, молодого, трудоспособного возраста, по преимуществу холостяков, людей мобильных и социально активных, желающих как-то актуализировать, «проявить» себя на ниве служения отечеству своему, безусловно, давал государству возможность без особого перенапряжения демографических, так сказать, механизмов, то есть, не в ущерб популяции, в целом, решать свои насущные масштабные задачи, во весь рост стоящие перед ним.
С другой же стороны, некоторый избыток мужского населения над женским, создавал у лиц «мужескаго пола» определенные трудности в устройстве своей личной жизни, вносил в жизнь их элемент конкуренции (борьба за избранницу), вынуждая, тем самым, к максимальному раскрытию своих достоинств, формировал в мужчинах доминанту ответственности за себя, свою семью, за свое потомство. Точно так же, как реальная возможность выбирать, а не подбирать то, что, как говориться, другим негоже, создавала для тогдашних девушек, женщин ситуацию крайне важную для нормального человеческого воспроизводства, деторождения, психологического женского «комфорта», что благоприятно сказывалось, в конечном итоге, на атмосфере всего общественного сознания. Логично предположить, что и семьи при этом получались прочными, стабильными, «основательными». А в прочных, надежных семьях, где во главе угла – уважение к женщине, жене, матери, как правило, и дети получаются добрые, здоровые, психологически устойчивые, дети, способные, также, как и их родители, к созданию нормальных семей, воспроизводству в дальнейшем таких же полноценных семейных отношений…
В этой связи не могу не вспомнить, случайно оказавшиеся в моем распоряжении, дневники дальнего родственника, сначала - дореволюционного студента, а затем – уездного врача. Знакомство с ними со всей очевидностью показывает - насколько уважительным было в те времена отношение к женщине: Матери, Сестре, Тете, Няне, Кухарке, Сокурснице по Университету, Медицинской Сестре, Невесте, Жене. Если это нельзя назвать культом женщины, то, во всяком случае - чем-то весьма и весьма на него похожим…
Москва, июль 2008
Комментариев нет:
Отправить комментарий